PM2.5指环境空气中空气动力学当量直径小于等于 2.5 微米的颗粒物。

它能较长时间悬浮于空气中，其在空气中含量浓度越高，就代表空气污染越严重。

PM2.5主要对呼吸系统和心血管系统造成伤害，包括呼吸道受刺激、咳嗽、呼吸困难、降低肺功能，

加重哮喘、导致慢性支气管炎、心律失常、非致命性的心脏病、和心肺病患者的过早死。

老人、小孩以及心肺疾病患者是PM2.5污染的主要敏感人群。

如果PM2.5的浓度长期高于10微克/m³，**风险就开始上升。

浓度每增加10微克/m³，总的**风险就上升4%，

得心肺疾病的**风险上升6%，得肺癌的**风险就上升8%。

中国的PM2.5安全标准范围是

35≤PM2.5≤75

这个标准是**安全吗？

未必

我们看看美国的标准是如何评判的

可以看出，在PM2.5浓度在55-75时，中美标准甚至相差了两个等级：中国标准仍显示为良好，而美国标准已经是不健康了。

我们对比一下欧盟的空气质量评判标准

可以清晰地看出国标在35**/m³时PM2.5指数是优，但在欧洲标准里就已经是高污染了。

“低浓度”下的PM2.5

为何不安全？

我们说说PM2.5监测网络的组建，

从2012年起美国就有PM2.5监测点位上千个，法国七百个，英国四百个，

而我国起步很晚，六年往前的监测网络基本上是空白。

发达国家包括欧美关于PM2.5的标准也是逐步提高的。

1997年美国发布PM2.5的二级标准时，制定的是65微克/m³。

直到2006年修改这个标准才到35微克/立方米。

环境质量标准的制修订与技术条件和经济发展水平是分不开的，而中国在2016年执行的新标准，是根据中国的经济水平条件决定的。

考虑我国具体国情，延后几年实施确实较为合理。

北京发布的PM2.5监测数据与国外发布的监测数据日均值基本一致，但评价结果相差很大。

主要原因是外国用35微克/m³这样的日均值来评价中国75微克/m³的日均值，结果显而易见。